Debaty sejmowe VIII Kadencja

• Strona główna
• Kadencja VIII część 1
• Kadencja VIII część 2
• Kadencja VIII część 3
• Kadencja VIII część 4

Interpelacja w sprawie stosowania i interpretacji przepisów prawa karnego przez prokuraturę i sądy

   Szanowna Pani Minister! W dniu 13 listopada 1999 r w ˝Gazecie Wyborczej˝ ukazał się artykuł Piotra Głuchowskiego zatytułowany ˝Nietykalni˝ dotyczący korupcji w wymiarze sprawiedliwości oraz jego powiązania ze zorganizowaną przestępczością Na podstawie dziennikarskiego śledztwa i informacji uzyskanych od sędziego w stanie spoczynku autor w szczegółowy sposób przedstawił uchybienia proceduralne i merytoryczne oraz bulwersująca opinię publiczną niefrasobliwość organów ścigania i sądów w prowadzeniu spraw o zbrodnie zabójstwa wymuszenia rozbójnicze i inne występki o bardzo wysokim stopniu społecznej szkodliwości Na łamach ˝Gazety Wyborczej˝ opisana została sprawa zabójstwa trzyosobowej rodziny pochodzenia radomskiego dokonanego w Nowej Soli w dniu 19 czerwca 1991 r zakończona w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze wyrokiem uniewinniającym pomimo istnienia dowodów przesądzających winę oskarżanych co znalazło odzwierciedlenie w sentencji... czytaj całość

Interpelacja w sprawie utworzenia w Toruniu Sądu Apelacyjnego i Prokuratury Apelacyjnej

   Szanowny Panie Ministrze! Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r Prawo o ustroju sądów powszechnych DzU nr 98 poz 1070 z późn zm oraz ustawa z dnia 20 czerwca 1985 r o prokuraturze DzU z 2002 r nr 21 poz 206 z późn zm uprawniające ministra sprawiedliwości do tworzenia w drodze rozporządzenia sądów i prokuratur wszystkich szczebli oraz ustalania ich siedzib i obszarów właściwości nie określają expresis verbis kryteriów jakie powinien brać pod rozwagę minister sprawiedliwości przy ustalaniu sieci i struktury jednostek sądowych i prokuratorskich Należy jednak podkreślić że zagwarantowane w art 45 ust 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej prawo do sądu oznacza niewątpliwie także realną bliskość jednostek wymiaru sprawiedliwości Dyspozycja przedmiotowego przepisu zobowiązuje państwo do zapewnienia obywatelom dogodnego dostępu... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie niebezpieczeństwa sparaliżowania pracy Sądu Lustracyjnego

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo z dnia 16 lutego 2000 r nr SPS0202326800 przesyłające interpelację pana posła Ryszarda Brejzy w sprawie niebezpieczeństwa sparaliżowania pracy Sądu Lustracyjnego uprzejmie przedstawiam co następuje    Wydział Lustracyjny w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie został utworzony zarządzeniem z dnia 13 listopada 1998 r na podstawie art 21 § 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r Prawo o ustroju sądów powszechnych DzU z 1994 r nr 7 poz 25 z późn zm a więc na tej samej podstawie prawnej co inne wydziały tego sądu Stosownie do dyspozycji przepisu art 411 § 2 pkt 1 cytowanej ustawy kolegium sądu apelacyjnego ustala podział czynności w sądzie określa zasady zastępstw sędziów oraz zasady przydziału spraw poszczególnym sędziom... czytaj całość