Debaty sejmowe VIII Kadencja

• Strona główna
• Kadencja VIII część 1
• Kadencja VIII część 2
• Kadencja VIII część 3
• Kadencja VIII część 4

Interpelacja w sprawie umów podpisanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa - ponowna

   Uprzejmie informuję że otrzymana odpowiedź pismem z dnia 26 lutego 2002 r nr SPS020249702 na naszą interpelację skierowaną do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zawartych umów przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z firmą HewlettPackard nie jest w pełni satysfakcjonująca    W odpowiedzi brak określenia osób odpowiedzialnych za doprowadzenie do podpisania umów z firmą HewlettPackard w wyniku których budżet państwa mógł stracić 400 mln zł    W przedmiotowej sprawie prowadzone były kontrole przez    Najwyższą Izbę Kontroli    Prokuraturę    Urząd Ochrony Państwa    Wskazane byłyby informacje o wynikach tych kontroli    W związku z tym uprzejmie prosimy o umieszczenie w porządku obrad Sejmu uzupełniającej ustnej odpowiedzi przez ministra rolnictwa na temat odpowiedzialności za podpisanie niekorzystnych dla budżetu umów z dnia... czytaj całość

Interpelacja w sprawie ewentualnych inwestycji ukraińskich w FSO

   Próby zagospodarowania majątku po DaewooFSO przez kapitał brytyjski z MG Rover zakończyły się niczym albowiem firma ta upadła pomimo że rząd brytyjski za wszelką cenę chciał ją uratować    Od grudnia ubiegłego roku media podają że o przejęcie FSO zabiega ukraińska firma AwtoZaz Firma ta chce zakupić od Skarbu Państwa 20procentowy pakiet akcji FSO    Jednakże należy podkreślić że sytuacja prawna wokół tych inwestycji nie jest jasna do końca albowiem jedna z koreańskich firm zajmująca się skupowaniem długów po Daewoo toczy spór z syndykiem upadłego Daewoo Należy bowiem pamiętać że około 80% akcji w FSO należy do upadłego koncernu koreańskiego    Polscy pracownicy niestety to co jest największym grzechem polskiej prywatyzacji nie mają prawie żadnego głosu w upadłej spółce gdyż... czytaj całość

Interpelacja w sprawie funkcjonowania w Polsce firmy Smithfield Foods

   Szanowny Panie Ministrze! W naszym kraju coraz donośniej mówi się o zdrowym odżywianiu zdrowym niefaszerowanym chemicznie mięsie Inspekcje prawie na okrągło kontrolują małe zakłady mięsne Niestety okazuje się że odpowiednie służby ˝zapominają o gigantach mięsnych˝ którzy zaopatrują supermarkety a te wiele polskich domów I tak okazuje się że firma Smithfield Foods która jest światowym gigantem produkcji wieprzowiny i jej przetwarzania prowadzi działalność bez nadzoru ze strony służb weterynaryjnych Firma ta karmi zwierzęta antybiotykami często przedawkowując a mięso następnie nafaszerowane chemicznie trafia na polskie stoły szkodząc zdrowiu wielu ludzi Zastanawiające jest to że w odróżnieniu do małych zakładów mięsnych działających w kraju w tych wielkich przedsiębiorstwach nie dokonuje się porównywalnie często kontroli a przecież zaopatrują o wiele większą liczbę konsumentów   ... czytaj całość