• Strona główna
• Kadencja VIII część 1
• Kadencja VIII część 2
• Kadencja VIII część 3
• Kadencja VIII część 4

Interpelacja w sprawie możliwości nowelizacji rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 czerwca 2003 r. dotyczącego określania szczegółowych zasad wyznaczania i losowania składu orzekającego

   Szanowny Panie Ministrze! W przedmiocie przestrzegania przez sądy przepisów art 351 § 1 Kpk oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 czerwca 2003 r w sprawie określania szczegółowych zasad wyznaczania i losowania składu orzekającego występowałem już do Pana Ministra kilkakrotnie w ciągu ubiegłego roku    Najbardziej niepokojąca jest informacja zawarta w notatce z analizy pism prezesów sądów apelacyjnych o wynikach kontroli prawidłowości stosowania przez sądy art 351 § 1 Kpk z której wynika że w niektórych jednostkach nie ma alfabetycznej listy sędziów Zarówno powyższe jak i pozostałe uchybienia wskazują na konieczność doprecyzowania przepisów prawa we wskazanym zakresie ewentualnie na podjęcie innych koniecznych działań celem wyeliminowania podobnych nieprawidłowości w przyszłości    W związku z powyższym proszę o udzielenie mi odpowiedzi na następujące... czytaj całość

Interpelacja w sprawie umieszczenia leczenia ostrego zapalenia trzustki w wykazie procedur wysokospecjalistycznych - ponowna

   Na podstawie art 120 ust 3 regulaminu Sejmu oraz w związku z otrzymaniem niewyczerpującej odpowiedzi składamy na ręce pana marszałka ponowną interpelację do odpowiedzi ustnej w sprawie umieszczenia leczenia ostrego zapalenia trzustki w wykazie procedur wysokospecjalistycznych finansowanych z budżetu państwa    Odpowiedź którą otrzymaliśmy na swoją pierwszą interpelację uważamy za niewystarczającą Jest ona niezgodna ze stanem faktycznym Z posiadanych informacji wynika że stanowisko konsultanta krajowego jest całkowicie odmienne od stanowiska ministra zdrowia Zapytujemy więc jakie są prawdziwe przyczyny nieumieszczenia ostrego zapalenia trzustki w wykazie procedur wysokospecjalistycznych finansowanych z budżetu państwa    Posłowie Maria GajeckaBożek    i Władysław Szkop    Warszawa dnia 16 grudnia 1999 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie uprawnień przysługujących honorowym krwiodawcom

   Szanowna Pani Minister! Honorowy Dawca Krwi zawsze był tytułem który budził szacunek i powagę Honorowych krwiodawców stawiano za wzór do naśladowania Tytuł ten dawał też różne przywileje w tym min prawo do bezpłatnych leków a nawet dodatki do świadczenia emerytalnego Do mojego biura poselskiego docierają sygnały o nieprawidłowościach związanych z przyznawaniem odznaki ˝Honorowy Dawca Krwi Zasłużony dla Zdrowia Narodu˝ oraz o likwidowaniu punktów krwiodawstwa Środowisko honorowych krwiodawców informuje o trudnościach w dostępie do bezpłatnych leków określony przez ministerstwo zdrowia limit pozwala im na bezpłatne nabycie tylko najtańszego leku z listy Według relacji prasowych sytuacja w tym środowisku pogarsza się Pojawiają się apele nawołujące do zaprzestania oddawania krwi do czasu rozszerzenia listy leków bezpłatnych    W związku z tym... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zniknięcia bezpłatnego leku z aptek dla chorych na białaczkę

   Szanowny Panie Ministrze! Z aptek niespodziewanie zniknął Hydroxycarbamid darmowy lek dla chorych na białaczkę Zdesperowani pacjenci którym lek ratuje życie muszą teraz kupować jego odpowiednik za ponad 100 zł    Hydroxycarbamid to lek stosowany w leczeniu białaczki szpikowej i innych chorób krwi Potrzebują go tysiące chorych Ten lek produkowany przez firmę Pliva jest na liście leków stosowanych w chorobach przewlekłych Opakowanie zawierające sto kapsułek kosztuje ponad 100 zł ale lek wydawany jest za darmo ponieważ w całości refunduje go Narodowy Fundusz Zdrowia Jednak przedstawiciele Pilvy wstrzymali dostawę tego leku ponieważ mieli trudności produkcyjne    Odpowiednik leku Hydroxyurea produkowany przez niemiecki Medac też kosztuje nieco ponad 100 zł Nie ma go jednak na liście leków bezpłatnych ani na żadnej... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wykorzystania specjalistycznej aparatury medycznej przez fundacje i stowarzyszenia ochrony zdrowia

   Szanowny Panie Ministrze! Specjalistyczna aparatura medyczna zakupiona ze środków publicznych i pozostająca w dyspozycji publicznych zakładów opieki zdrowotnej często udostępniana jest fundacjom i stowarzyszeniom ochrony zdrowia Zdarza się iż zatrudniają one personel jednostek ochrony zdrowia i oferują odpłatne usługi na terenie tychże jednostek W wielu przypadkach występują negatywne zjawiska polegające na niewykorzystywaniu aparatury medycznej dla pacjentów kierowanych przez fundację czy stowarzyszenie kosztem wyczekiwania osób uprawnionych w wydłużonych kolejkach przy jednoczesnym zjawisku niedokonywania lub nieekwiwalentności w pokrywaniu kosztów użytkowanych pomieszczeń aparatury itp    W związku z powyższym prosimy o odpowiedź    1 Kto i w jakim zakresie kontroluje sposób wykorzystania specjalistycznej aparatury medycznej    2 Czy znana jest skala ww zjawiska    3 Jak ministerstwo zamierza wyeliminować zjawisko nieprzestrzegania praw pacjenta w publicznych zakładach... czytaj całość

Sitemap