Debaty sejmowe VIII Kadencja

• Strona główna
• Kadencja VIII część 1
• Kadencja VIII część 2
• Kadencja VIII część 3
• Kadencja VIII część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie opieszałości w wykonaniu przez administrację rządową rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 11 grudnia 1998 r., na przykładzie gminy Ryki

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo Pana Marszałka z dnia 28 lipca 2005 r Nr SPS02021054405 przekazujące Ministrowi Sprawiedliwości interpelację poselską Pana Posła Zygmunta Jerzego Szymańskiego z dnia 26 lipca 2005 r w części dotyczącej możliwości podjęcia działań prawnych celem wyeliminowania bezczynności w działaniu organu samorządu terytorialnego pozwalam sobie przedstawić następujące stanowisko    Podstawową jednostką samorządu terytorialnego w Polsce jest gmina działająca na podstawie przepisów ustawy z dnia 8 czerwca 1990 r o samorządzie gminnym jednolity tekst Dz U z dnia 13 grudnia 2001 r Nr 142 poz 1591 ze zm Do zakresu jej zadań należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów art 6 ust 1 powołanej ustawy Do wymienionej kategorii spraw należą również... czytaj całość

Interpelacja w sprawie doprecyzowania art. 22 ustawy Prawo zamówień publicznych

   Doświadczenia ostatniej zimy wskazują jak ważna jest kwestia odpowiedniego nadzoru budowlanego nie tylko na etapie eksploatacji budynków ale także podczas ich budowy    Prawo budowlane DzU 1994 r Nr 89 poz 414 nakłada na inwestora obowiązek nadzoru budowy przez kierownika budowy Musi to być osoba posiadająca odpowiednie umiejętności zweryfikowane poprawnie zdanym egzaminem Art 22 tej ustawy precyzuje szereg obowiązków kierownika budowy których wypełnienie gwarantuje bezpieczeństwo całego procesu budowlanego oraz odpowiednią jakość produktu finalnego    Na zapisach tej ustawy bazuje także Prawo zamówień publicznych DzU z 2004 r Nr 19 poz 177 które w art 22 wymienia warunki które muszą spełnić wykonawcy ubiegający się o zamówienie posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz potencjał techniczny a także dysponują osobami zdolnymi do wykonania... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie określenia organu egzekucyjnego w administracji w przypadku egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając z upoważnienia prezesa Rady ministrów na interpelację pana posła Osika z dnia 13 czerwca 2001 r w sprawie określenia organu egzekucyjnego w administracji w przypadku egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym uprzejmie przedstawiam następujące stanowisko w sprawie    Zgodnie z art 20 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r o postępowaniu egzekucyjnym w administracji tekst jednolity DzU z 1991 r nr 36 poz 161 z późni zm w brzmieniu nadanym przepisem art 1 pkt 4 lit a ustawy z dnia 8 grudnia 2000 r o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji DzU nr 122 poz 1315 która to ustawa weszła w życie z dniem 15 stycznia 2001 r organem egzekucyjnym w zakresie... czytaj całość