Debaty sejmowe VIII Kadencja

• Strona główna
• Kadencja VIII część 1
• Kadencja VIII część 2
• Kadencja VIII część 3
• Kadencja VIII część 4

Interpelacja w sprawie sposobu wykładni prawa podatkowego przez organy skarbowe na przykładzie decyzji dotyczącej Romana Kluski , byłego prezesa spółki Optimus SA - ponowna

   Szanowny Panie Ministrze! Pismo oznaczone jako KS48560502003BM6 z dnia 13 lutego 2003 r nie zawiera odpowiedzi na pytanie zawarte w treści złożonej interpelacji Pozwolę więc sobie na szczegółową analizę treści ww pisma z podaniem uzasadnienia tezy o braku odpowiedzi na interpelację    ˝Sformułowany przez panią poseł w treści interpelacji zarzut dotyczący tolerowania przez ministra finansów konstytucyjnie niestosownych praktyk organów skarbowych postawiony tylko i wyłącznie w oparciu o wydanie niekorzystnego od strony rozstrzygnięcia jest nieprawdziwy i pozbawiony jakichkolwiek podstaw˝    Sformułowany zarzut konstytucyjnej niestosowności kontrowersyjności praktyk organów skarbowych nie opiera się jak chce to widzieć Ministerstwo Finansów wyłącznie na fakcie wydania niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia Zarzut konstytucyjnej niestosowności koncentruje się na innym wcześniejszym etapie postępowania odnosi się on do momentu interpretacyjnego... czytaj całość

Interpelacja w sprawie kontroli uchwał organów samorządu terytorialnego

   Uprzejmie informuję że na dyżurze poselskim w dniu 2 listopada zgłoszono problem kompetencji wojewodów oraz regionalnych izb obrachunkowych w stosunku do kontroli uchwał organów samorządowych Uchwała Rady Miejskiej w Środzie Wielkopolskiej z dnia 15 lutego 2001 r w sprawie opłaty targowej została przez wojewodę poznańskiego opublikowana w dzienniku urzędowym jako ważna a w następnym regionalna izba obrachunkowa ogłosiła jej brak zgodności z prawem    W związku z tym uprzejmie proszę o informacje czy pan minister podejmie działania odnośnie do wyeliminowania podwójnej kontroli uchwał organów samorządu terytorialnego    Z poważaniem    Poseł Stanisław Stec    Poznań dnia 5 listopada 2001 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie opodatkowania podatkiem VAT kosztów zwracanych grupom zawodowym podejmującym czynności na zlecenie prokuratury, organów ścigania i sądów

   Szanowny Panie Ministrze! Zagadnienie opodatkowania VAT kosztów zwracanych za czynności dokonywane przez profesjonalistów pojawiło się po wejściu w życie ustawy z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług Dz U Nr 54 poz 535 z późn zm Problem dotyczy kilku grup zawodowych podejmujących czynności na zlecenie prokuratury organów ścigania i sądów a zatem min mediatorów biegłych sądowych tłumaczy przysięgłych a także adwokatów i radców prawnych Podmioty te według organów podatkowych wypełniają prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą przesłanki niezbędne do uznania ich za podatników w rozumieniu art 15 ustawy z dnia 1 marca 2004 r o podatku od towarów i usług Ministerstwo Finansów stwierdza że prawnicy wykonujący pomoc prawną z urzędu podmioty sporządzające opinie tłumaczenia... czytaj całość