• Strona główna
• Kadencja VIII część 1
• Kadencja VIII część 2
• Kadencja VIII część 3
• Kadencja VIII część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie zagrożeń wynikających z ograniczenia nakładów finansowych z Funduszu Pracy na aktywne formy zwalczania bezrobocia

   W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 20041998 r znak SPS020247198 interpelacją pana posła Marka Dyducha w sprawie zagrożeń wynikających z ograniczenia nakładów finansowych z Funduszu Pracy na aktywne formy zwalczania bezrobocia uprzejmie informuję co następuje    Środki jakie mogą być przeznaczone na finansowanie aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu określone zostały w planie finansowym Funduszu Pracy stanowiącym integralną część przyjętej przez Sejm RP ustawy budżetowej na 1998 r Plan ten na 1998 r przewiduje na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu kwotę 1 1942 mln zł a więc nie niższą lecz wyższą od planowanej na 1997 r o 25 mln zł Jednocześnie nadmieniam że w przeliczeniu na 1 bezrobotnego wg stanu na 1 stycznia 1997 r i 1998 r środki przewidziane w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie braku środków w powiatowych urzędach pracy na aktywne formy zwalczania bezrobocia

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazanymi przy piśmie z dnia 10052001 r znak SPS0202649501 i SPS0202649601 interpelacjami pana posła Michała Kaczmarka w sprawie niedoboru środków finansowych w powiatowych urzędach pracy na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu z upoważnienia prezesa Rady Ministrów uprzejmie informuję co następuje    O wysokości środków jakie mogą być przeznaczone na finansowanie z funduszy publicznych określonych celów i zadań w tym finansowanych z Funduszu Pracy zadecydował Sejm RP przyjmując ustawę na 2001 r której integralną część stanowi plan finansowy Funduszu Pracy Na finansowanie programów aktywnego przeciwdziałania bezrobociu przewidziana została kwota 800 mln zł A zatem prezes Krajowego Urzędu Pracy dysponent Funduszu Pracy nie może dokonać podziału pomiędzy poszczególne samorządy powiatowe kwoty wyższej od określonej w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zapewnienia samorządom powiatowym woj. podkarpackiego właściwych i realnych warunków finansowania zadań z zakresu przeciwdziałania bezrobociu i łagodzenia jego skutków

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 29 grudnia 2000 r znak SPS0202542000 interpelacją pana posła Zbigniewa Rynasiewicza w sprawie zapewnienia samorządom powiatowym woj podkarpackiego właściwych i realnych warunków finansowania zadań z zakresu przeciwdziałania bezrobociu z upoważnienia prezesa Rady Ministrów uprzejmie informuję co następuje    Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu DzU z 1997 r nr 25 poz 128 z późn zm z dniem 1 stycznia 2000 r wojewódzkie i powiatowe urzędy pracy włączone zostały w skład odpowiednio wojewódzkiej i powiatowej administracji zespolonej    Jednocześnie stosownie do postanowień art 57a ww ustawy od dnia 1 stycznia 2000 r prezes Krajowego Urzędu Pracy obowiązany jest przekazywać środki Funduszu... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zaniżonego limitu z Funduszu Pracy przyznanego na realizację programów przeciwdziałania bezrobociu w 2000 r.

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 23 maja 2000 r znak SPS0202399700 interpelacją pana posła Andrzeja Brzeskiego w sprawie środków finansowych na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu uprzejmie informuję co następuje    Zgodnie z art 57a ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu DzU z 1997 r nr 25 poz 128 z późn zm od dnia 1 stycznia 2000 r prezes Krajowego Urzędu Pracy obowiązany jest przekazywać środki Funduszu Pracy samorządom wojewódzkim i powiatowym na realizację należących do ich zakresu zadań według algorytmu określonego w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1999 r w sprawie algorytmu przekazywania środków Funduszu Pracy samorządom wojewódzkim i powiatowym DzU nr 109 poz 1237    Na... czytaj całość

Sitemap