• Strona główna
• Kadencja VIII część 1
• Kadencja VIII część 2
• Kadencja VIII część 3
• Kadencja VIII część 4

Interpelacja w sprawie rozporządzenia Rady UE nr 2201/2003 z 27 listopada 2003 r. dotyczącego jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej

   Szanowny Panie Ministrze! Przywołane rozporządzenie przyjęte zostało 27 listopada 2003 r zaś większość jego przepisów weszła w życie 1 marca tego roku Wedle części komentarzy rozporządzenie to jest praktyczną regulacją dotyczącą spornych sytuacji z zakresu jurysdykcji w przypadku stosunków małżeńskich i rodzinnych między obywatelami różnych krajów unijnych Wedle innych komentarzy rozporządzenie wprowadziło federalizację prawa rodzinnego i małżeńskiego oraz zniwelowało suwerenność prawną krajów unijnych    Wobec powyższej rozbieżności opinii proszę o odpowiedź na następujące pytania    Jakie są kluczowe przepisy przywoływanego rozporządzenia i jakie skutki wywołują    W jaki sposób i w jakim zakresie rozporządzenie obowiązuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej    Jakie konsekwencje prawne i praktyczne wywołuje rozporządzenie dla obywateli polskich    Czy uzasadniona jest obawa że rozporządzenie narusza przepisy Kodeksu... czytaj całość

Interpelacja w sprawie niezgodności z prawem Unii Europejskiej niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług

   Szanowny Panie Ministrze! Uregulowania w polskiej ustawie o podatku VAT są sprzeczne z prawem Unii Europejskiej Przepisy sankcyjne które mają za zadanie eliminować nadużycia np o zakazie odliczania podatku naliczonego jeżeli wydatek nie był poniesiony przez osoby prawne do tej pory nie dorównują prawu europejskiemu i wymaganiom stawianym nam przez dyrektywy i rozporządzenia unijne    Polska ustawa nie pozwala np odliczyć podatku VAT z transakcji zawartej z firmą mającą siedzibę w państwie które jest uznawane za raj podatkowy Przykładem jest zakaz odliczania VAT od nabywanych samochodów osobowych niezgodny z unijnymi przepisami Zmieniając je od września 2005 r Ministerstwo Finansów z jednej strony ograniczyło zaś z drugiej rozszerzyło krąg podmiotów korzystających z preferencji Przepisy unijne nie zezwalają na takie regulacje prawne   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nowelizacji rozporządzenia z dnia 23 maja 1996 r. dotyczącego przewozu osób i bagażu - ponowna

   W dniu 19 maja br złożyłem interpelację w sprawie nowelizacji rozporządzenia dotyczącego przewozu osób i bagażu z dnia 23 maja 1996 r    Otrzymana odpowiedź od sekretarza stanu w Ministerstwie Transportu i Gospodarki Morskiej Krzysztofa Tchórzewskiego z dnia 29 maja 1998 r nr TE 13003898 nie jest zadowalająca Omawia ona wyczerpująco przepisy ustawy i rozporządzenia oraz propozycje nowelizacji ww aktów prawnych zbieżne z postulowanymi przeze mnie zmierzającymi do nadania uprawnień w zakresie koordynacji rozkładów jazdy organom samorządu terytorialnego które niewątpliwie w większym zakresie znają specyfikę swojego terytorium i konieczności ustalania połączeń w zakresie obszarów własnych jak i innych Planowana nowelizacja ustawy Prawo przewozowe jest bardzo potrzebna jednakże biorąc pod uwagę tryb legislacyjny nie jest możliwe szybkie wprowadzenie znowelizowanych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie niestabilności przepisów dotyczących 10-letniego okresu odliczania od podatku dochodowego nakładów poniesionych na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z przeznaczeniem na wynajem

   Szanowny Panie Ministrze! Sytuacja dotyczy sposobu obliczenia 10letniego okresu w którym podatnik w wyniku sprzedaży takiego budynku lub lokalu naraził się na utratę wykorzystanych odliczeń podatkowych z tego tytułu    Przed 1 stycznia 2004 r okres 10letni liczony był od końca roku kalendarzowego w którym podatnik otrzymał decyzję właściwego organu o pozwoleniu na użytkowanie budynku lub lokalu w związku z budową którego dokonano odliczeń od dochodu do momentu np zbycia budynku lokalu lub udziału    Przepisy przejściowe odwoływały się do regulacji zawartej w ustawie i PIT w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2000 r Ale najnowsza nowelizacja ustawy o PIT tak doprecyzowała przepisy przejściowe że obecnie nie wiadomo w jaki sposób obliczyć wspomniany 10letni okres gdyż uchwalone przepisy wzajemnie się wykluczają   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nowych regulacji prawnych dotyczących pośrednictwa przy przewozie rzeczy

   Szanowny Panie Ministrze! Z początkiem lipca wchodzą w życie przepisy które mogą doprowadzić do znacznego podwyższenia kosztów funkcjonowania firm przewozowych Chodzi o art 8 pkt 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw Dz U Nr 180 poz 1497 Według nowych przepisów każdy kto zajmuje się zarobkowo obsługą i organizacją dostawy towarów wykorzystując chociażby w minimalnym stopniu transport samochodowy powyżej 35 tony będzie musiał legitymować się certyfikatem kompetencji zawodowych oraz posiadać licencje na krajowy transport drogowy rzeczy Koszty uzyskania licencji oraz certyfikatu to kilka tysięcy złotych    Dodatkowo przedsiębiorca zajmujący się transportem samochodowym będzie musiał złożyć zabezpieczenie w kwocie 50 tys euro Niezwykle wysoka kwota zabezpieczenia może doprowadzić do bankructwa... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zmiany przepisów ustawy Prawo energetyczne w zakresie koncesjonowania obrotu paliwami lotniczymi dla potrzeb lotnictwa ogólnego

   Szanowny Panie Ministrze! Krajowe Towarzystwo Lotnicze AOPA Poland z Warszawy zwróciło się do mnie z prośbą o podjęcie niezbędnych działań zmierzających do zmiany przepisów Prawa energetycznego    Dotychczasowe przepisy są według Krajowego Towarzystwa Lotniczego AOPA Poland przepisami abstrakcyjnymi Nie uwzględniają specyfiki paliw lotniczych a w szczególności benzyn lotniczych Przepisy te prowadzą do nieuzasadnionego w świetle wymogu proporcjonalności obciążenia małych firm lotniczych i aeroklubów stanowiących trzon lotnictwa ogólnego w Polsce    Regulacja zmienionej ustawy Prawo energetyczne ustanawiająca wymóg uzyskania koncesji niezależnie od poziomu obrotów nie różnicuje sytuacji prawnej podmiotów determinowanych jakże odmienną sytuacją faktyczną    Obecne przepisy Prawa energetycznego naruszają konstytucyjną zasadę równości wobec prawa oraz wolności działalności gospodarczej określonych normami art 2 22 i 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej    Przepisy te... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wykreślenia podatników z rejestru VAT na podstawie art. 96 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług

   Szanowna Pani Minister! Zgodnie z art 96 ust 9 ustawy o podatku od towarów i usług naczelnik urzędu skarbowego ma prawo wykreślić podatnika z rejestru podatników VAT bez konieczności zawiadamiania o tym podatnika jeżeli w wyniku podjętych czynności sprawdzających okaże się że podatnik nie istnieje lub mimo podjętych udokumentowanych prób nie ma możliwości skontaktowania się z podatnikiem albo jego pełnomocnikiem Ustawa nie precyzuje jednak jakie działania powinny podejmować urzędy w ramach udokumentowanych prób kontaktu ani też jak długo mają poszukiwać podatnika Co więcej w przypadku podjęcia przez urząd skarbowy decyzji o wykreśleniu podatnika z rejestru VAT nie musi on wydawać w tej sprawie decyzji ani postanowienia oraz informować o tym fakcie podatnika    Obowiązujące obecnie przepisy są nieprecyzyjne przez co... czytaj całość

Sitemap