• Strona główna
• Kadencja VIII część 1
• Kadencja VIII część 2
• Kadencja VIII część 3
• Kadencja VIII część 4

Interpelacja w sprawie zmiany ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju

   Szanowna Pani Minister! Według informacji płynących z Komisji Europejskiej wynika że polskie przepisy zawarte w ustawie z dnia 6 grudnia 2006 r o zasadach prowadzenia polityki rozwoju Dz U z 2006 r nr 227 poz 1658 są niezgodne z unijnymi Problem dotyczy kompetencji wojewodów w procesie przyznawania i wydatkowania pieniędzy unijnych przeznaczonych z funduszy strukturalnych na cele wskazane przez samorządy    Pierwszy kontrowersyjny zapis na który już w zeszłym roku zwracała uwagę Danuta Hubner zakłada że wojewodowie będą mieli prawo wetowania decyzji samorządów Zgodnie z art 28 ust 3 ustawy wojewoda ma prawo zawetować regionalne programy operacyjne w razie wystąpienia niezgodności Niestety w ślad za takim zapisem nie wskazano kryteriów jakimi miałby się w takim nadzorze kierować Zalecenia jakie wydał... czytaj całość

Interpelacja w sprawie uregulowań prawnych dotyczących wdrażania funduszy strukturalnych

   W nawiązaniu do apelu Sejmiku Województwa Małopolskiego z dn 27 lutego br zwracam się z interpelacją o odniesienie się do obowiązujących dzisiaj rozwiązań prawnych które z jednej strony dają sejmikom wojewódzkim kompetencje uchwalania Strategii Rozwoju Regionalnego i Wojewódzkich Wieloletnich Programów Inwestycyjnych a z drugiej wyłączają z tych kompetencji uchwalanie Regionalnego Programu Operacyjnego Regionalny Program Operacyjny jest uszczegółowieniem Strategii Rozwoju Regionalnego a Wieloletni Plan Inwestycyjny programem wynikającym z Regionalnego Programu Operacyjnego Umocowanie samorządu województwa w kompetencje instytucji zarządzającej dla programowania funduszy strukturalnych nadaje Regionalnemu Programowi Operacyjnemu charakter programu wojewódzkiego natomiast uchwalanie programów wojewódzkich należy do kompetencji sejmiku województwa    W związku z powyższym zwracam się z pytaniem o ocenę obecnego stanu prawnego i proszę o odniesienie się do propozycji uprawnienia sejmików... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie dofinansowania działalności szpitala w Aleksandrowie w woj. kujawsko-pomorskim

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji Pani Poseł Anny Sobeckiej przekazanej przy piśmie z dnia 3 sierpnia 2005 roku znak BPSBMK07041761II05 dotyczącej dofinansowania Szpitala Powiatowego w Aleksandrowie Kujawskim w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 20042006 uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji    Informuję iż rolę Instytucji Zarządzającej ZPORR pełni Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego w Ministerstwie Gospodarki i Pracy rozdział 821 PO ZPORR Do jego obowiązków należy miedzy innymi dbanie o efektywność i poprawność wdrażania ZPORR    Zgodnie z zapisami Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego DzU nr 166 poz 1745 z 1 lipca 2004 r minister właściwy do spraw zdrowia nie bierze udziału we wdrażaniu ZPORR Eksperci wyznaczeni przez Ministra Zdrowia biorą udział w pracach Panelu Ekspertów jedynie w... czytaj całość

Interpelacja w sprawie realizacji ustawy o zasadach wspierania rozwoju regionalnego oraz podjęcia specjalnych działań w województwach wschodnich

   Sejm poprzedniej kadencji uchwalił 12 maja 2000 r ustawę o zasadach wspierania rozwoju regionalnego która określiła zasady i formy wspierania rozwoju regionalnego oraz zasady współdziałania w tym zakresie    Celem wspierania rozwoju regionalnego wykonywanego na podstawie Narodowej Strategii Rozwoju Regionalnego NSRR oraz inicjatyw samorządu województwa jest min    1 rozwój poszczególnych obszarów kraju    2 stworzenie warunków dla podnoszenia konkurencyjności wspólnot samorządowych    3 wyrównanie różnic w poziomie rozwoju poszczególnych obszarów kraju wyrównanie szans obywateli zmniejszenie zacofania obszarów słabo rozwiniętych i mających najmniej korzystne warunki rozwoju    Realizując postanowienia ustawy rząd opracował NSRR oraz program wsparcia na lata 20012002 Samorządy województw opracowały strategie rozwoju oraz programy wojewódzkie które były podstawą do zawarcia kontraktów pomiędzy rządem a samorządem województwa Kontrakty zostały zawarte w czerwcu... czytaj całość

Interpelacja w sprawie możliwości zmiany właściwości terytorialnej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w powiecie staszowskim w woj. świętokrzyskim

   Mieszkańcy gmin Oleśnica i Szydłów w powiecie staszowskim woj świętokrzyskie zmuszeni są do ponoszenia większych kosztów i straty czasu przy załatwianiu spraw związanych z ubezpieczeniem rolniczym Obydwie gminy wchodzą w skład Oddziału Regionalnego w Busku Zdroju oddalonego o ok 50 km    Mieszkańcy powiatu staszowskiego sprawy związane z ubezpieczeniem rolniczym faktycznie załatwiają w Oddziale Regionalnym w Opatowie gdyż placówka w Staszowie nie posiada stosownych uprawnień Zdaniem mieszkańców i samorządu powiatowego w tym zakresie panuje kompletny bałagan W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Czy jest możliwe i w jakim terminie włączenie gmin Oleśnica i Szydłów do obszaru działania KRUS Oddział Regionalny Opatów Placówka Terenowa w Staszowie    2 Czy jest możliwe utworzenie w Staszowie Inspektoratu... czytaj całość

Sitemap