• Strona główna
• Kadencja VIII część 1
• Kadencja VIII część 2
• Kadencja VIII część 3
• Kadencja VIII część 4

Interpelacja w sprawie opłat za wieczyste użytkowanie gruntów

   Jak wiadomo za użytkowanie wieczyste gruntu płaci się opłatę roczną Zapłata tego świadczenia następuje na początku danego roku a więc z góry za cały rok 12 miesięcy Zdarza się że prawo to wieczyste użytkowanie zostaje na podstawie decyzji organu samorządowego przekształcone w prawa własności Od uprawomocnienia się takiej decyzji dotychczasowy użytkownik wieczysty staje się właścicielem gruntu Od tego momentu ustaje obowiązek uiszczania opłaty rocznej za wieczyste użytkowanie Logiczne że gmina powinna właścicielowi zwrócić odpowiednią część opłaty za okres od kiedy stał się właścicielem zwłaszcza że pobrała opłatę za przekształcenie prawa wieczystego użytkowania w prawo własności Tymczasem gminy odmawiają zwrotu takiej nadpłaty nienależnego świadczenia    W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem Pana Ministra następujące pytania    1 Czy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie odpowiedzialności za zobowiązania spółdzielni powstałe w wyniku zaciągnięcia kredytu na budowę nowych lokali mieszkalnych po dacie ustanowienia odrębnej własności lokali

   Szanowny Panie Premierze! Spółdzielnie mieszkaniowe zaciągają kredyty na budowę dalszych lokali mieszkalnych Kredyty bankowe zabezpieczają hipoteką obciążając min nieruchomości na których zazwyczaj stoją budynki mieszkalne i w których mieszkający członkowie mają ustanowioną odrębną własność lokali wraz z przynależną częścią gruntu Budynki te w chwili ustanawiania odrębnej własności nie są obciążone żadną hipoteką a członkowie spółdzielni nie mają żadnych zobowiązań finansowych wobec spółdzielni    Czy członkowie spółdzielni mieszkaniowej odpowiadają za zobowiązania spółdzielni powstałe w wyniku zaciągnięcia kredytu na budowę nowych lokali mieszkalnych po dacie ustanowienia odrębnej własności lokali Jeżeli tak to jakie argumenty przemawiają za utrzymaniem takich przepisów    Z poważaniem    Poseł Eugeniusz Kłopotek    Warszawa dnia 11 grudnia 2003 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie ochrony polskiej własności intelektualnej

   Prawo ochrony autorstwa w zakresie wynalazków wzorów użytkowych wzorów przemysłowych znaków towarowych oznaczeń geograficznych topografii układów scalonych oraz nazw handlowych jest jednym z filarów gospodarki rynkowej opartej na sprawiedliwości i poszanowaniu ludzkiej inwencji Posiadane patenty wzory znaki oznaczenia i nazwy są cennym elementem aktywów firm i źródłem dochodów osób fizycznych    Prawa te były lekceważone przez długie lata gospodarki scentralizowanej opartej na doktrynie własności kolektywnej W krajach zachodnich istnieje rozbudowane i sprawdzone prawo w tym zakresie Na mocy art 66 ust 1 Układu Europejskiego Polska jest zobowiązana do udoskonalenia swego prawa ochrony własności intelektualnej Dnia 1 stycznia 2000 r minął termin do którego Polska zobowiązała się do dostosowania swego prawa do postanowień tzw porozumienia TRIPS    W ciągu ostatnich lat obserwuje... czytaj całość

Interpelacja w sprawie opłat za przekształcenie prawa wieczystego użytkowania w prawo własności na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości

   Na podstawie wyżej wymienionej ustawy osoby które 26 maja 1990 r i 24 października 2001 r były użytkownikami wieczystymi nieruchomości zabudowanych na cele mieszkaniowe lub stanowiących nieruchomości rolne stają się ich właścicielami z mocy prawa Ustawa stanowi iż prawa te nabywa się nieodpłatnie Tymczasem urzędy żądają zapłaty w wysokości różnicy pomiędzy ceną prawa własności i użytkowania wieczystego W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem Pana Ministra następujące pytania    Na jakiej podstawie prawnej urzędy wnoszą że nabycie prawa własności powinno być odpłatne    Czy w każdym takim przypadku należy kierować sprawę do sądu    Z poważaniem    Poseł Jan Łączny    Koszalin dnia 24 maja 2004 r ... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie skutków prawnych orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pana posła Wojciecha Franka w sprawie skutków prawnych orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 kwietnia 2000 r w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności uprzejmie wyjaśniam co następuje    Ustawa z dnia 4 września 1997 r o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności jedn tekst DzU z 1999 r nr 65 poz 746 przewiduje administracyjny tryb dla powyższego przekształcenia    Przekształcenie to nie jest dokonywane z mocy samego prawa ex lege lecz na podstawie indywidualnych decyzji administracyjnych wydawanych na wniosek osób zainteresowanych które odpowiadają wymaganiom określonym w ustawie Wydane w tych sprawach decyzje ostateczne mają charakter prawotwórczy i opatrzone wzmianką o ich ostatecznym charakterze stanowią podstawę wpisu w... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zmian własnościowych w Telekomunikacji Polskiej SA

   Proces przekształceń własnościowych Telekomunikacji Polskiej który trwa od kilku lat miał na celu obniżenie kosztów usług i poprawę ich jakości    W ostatnim roku dokonano sprzedaży akcji spółki inwestorowi który rozpoczął głębokie zmiany organizacyjne    Zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania    1 Jakie były cele zmian własnościowych i które z nich zostały osiągnięte    2 Jaka jest obecnie struktura kapitałowa spółki    3 Kto podejmie strategiczne decyzje w spółce i jaki wpływ na decyzje posiada skarb państwa    4 Jaki dokument określa program rozwoju telekomunikacji w Polsce    Z poważaniem    Poseł Krzysztof Jurgiel    Białystok dnia 19 października 2001 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie stanu realizacji ustaw z dnia 4 września 1997 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności oraz z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych pra

   Szanowny Panie Ministrze! Obserwuję na terenie naszego kraju stan realizacji ustaw ustawy o przekształceniu użytkowania wieczystego w prawo własności odpłatnie ustawa z dnia 4 września 1997 r i nieodpłatnie ustawa z dnia 26 lipca 2001 r    Z obserwacji tych wynikają trudne do wytłumaczenia sytuacje gdzie rażąco skrajnie gminy lub starostwa przyznają lub nie bonifikaty za przekształcenie prawa wieczystego użytkowania w prawo własności Są takie gminy które przyznają bonifikatę w wysokości 30% inne 95% a także te które odmawiają bonifikat Taka sytuacja sprawia że trudno mi jest tłumaczyć interweniującym mieszkańcom dlaczego tak się dzieje Zdarzają się sytuacje gdy zgłaszane są przypadki że sąsiad mieszkający na tej samej ulicy ˝uwłaszczył się˝ w 1999 r lub w 2000 r za 5% a... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wydania rozporządzenia do ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności

   Ustawa z dnia 4 września 1997 r o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności DzU nr 123 poz 781 przewiduje że minister sprawiedliwości musi określić w drodze rozporządzenia wzór wniosku o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności oraz dokumenty potwierdzające prawo użytkowania wieczystego jakie wraz z tym wnioskiem należy przedstawić    Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1998 r Zainteresowani uzyskaniem prawa własności chcieliby jak najszybciej przygotować wniosek wraz z dokumentacją Niestety brak odpowiednich wytycznych uniemożliwia realizację takiego zamiaru Wobec powyższego zwracam się do pani minister z zapytaniem Kiedy zostanie ogłoszone rozporządzenie stanowiące realizację deklaracji ustawy art 2 ust 4 z dnia 4 września 1997 r o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie przedłużających się prac nad ustawą reprywatyzacyjną

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Romana Rutkowskiego z dnia 23 czerwca 1999 r uprzejmie wyjaśniam co następuje    W okresie powojennym dokonano w Polsce szerokiej nacjonalizacji W wielu przypadkach organy państwowe przejmowały majątek obywateli z naruszeniem obowiązującego wówczas porządku prawnego Naruszenia te polegały na    przekroczeniu granic nacjonalizacji określonych w ustawach dekretach nacjonalizacyjnych Faktycznie przejmowano obiekty które w myśl ustaw nie podlegały nacjonalizacji W tych przypadkach z punktu widzenia formalnoprawnego przeniesienie własności na rzecz skarbu państwa nigdy nie nastąpiło zatem skarb państwa jako posiadacz w złej wierze bezprawnie włada nieruchomościami należącymi do dawnych właścicieli;    niewykonaniu przewidzianych w ustawach dekretach nacjonalizacyjnych świadczeń państwa na rzecz osób pozbawionych własności Niektóre ustawy dekrety nacjonalizacyjne przewidywały odszkodowania za przejmowany... czytaj całość

Interpelacja w sprawie funkcjonowania w prawie cywilnym systemu, który umożliwia sądom pozbawienie spadkobierców własności nieruchomości ich przodków, mimo iż są w posiadaniu tej nieruchomości, tak jak ich przodkowie

   Szanowny Panie Ministrze! Pismem z dnia 12 września 2006 r zwróciłam się do szanownego Pana Ministra z prośbą o interwencję w sprawach rozpoznawanych przez Sąd Rejonowy w Zakopanem a dotyczących Pani Marii G mieszkanki gminy Kościelisko W odpowiedzi na moją interwencję otrzymałam pismo z dnia 16 listopada 2006 r nr BMIII051654206R z którego wynika że Pani Maria G będąc spadkobiercą działki którą to działkę posiada od czasu śmierci swoich rodziców przodkowie Pani G figurują w księgach jako właściciele od końca XIX w została na skutek postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z 2001 r pozbawiona swej własności w drodze postępowania w którym nie uczestniczyła nie ze swojej winy Sąd w wyniku fałszywych zeznań jednego z uczestników przesłuchiwanego jako świadek stwierdził... czytaj całość

Sitemap