Debaty sejmoweVIII Kadencja

Interpelacja w sprawie propozycji zmian w ustawie Kodeks pracy

   Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim czasie dociera do mnie wiele sygnałów dotyczących propozycji zmian w kodeksie pracy. Mam konkretnie na myśli kwestię zmiany sposobu naliczania urlopów wypoczynkowych.    Według tzw. przecieków prasowych środowisko pracodawców proponuje podobno rozwiązania korzystne tylko dla nich. Między innymi długość urlopu wypoczynkowego zależałaby tylko od lat przepracowanych w przedsiębiorstwie. Tym samym do liczby urlopowych dni nie byłyby wliczane lata poświęcone na naukę. Według obowiązującego dziś prawa pracownikowi przysługuje 20 dni urlopu, jeżeli jest zatrudniony krócej niż 10 lat, lub 26 dni, jeżeli jego zatrudnienie przekracza 10 lat. Do okresu zatrudnienia wlicza się również okres nauki w szkołach, począwszy od szkoły zawodowej, a skończywszy na szkole wyższej, doliczając odpowiednio od 3 do 8 lat do stażu pracy.    Związkowcy, z którymi rozmawiałem, deklarują jednocześnie, że nie dopuszczą do zmiany obecnego sposobu naliczania urlopu. Dlaczego przy urlopie nie docenić lat poświęconych na naukę - podkreślają?    Mając powyższe na uwadze zapytuję:    1. Czy ministerstwo planuje rzeczywiście uwzględnić niekorzystne dla pracowników propozycje sposobu naliczania długości urlopu wypoczynkowego?    2. Kiedy zostanie przedstawiony ostateczny projekt nowego kodeksu pracy?    3. Czy proponowane zmiany nie są przypadkiem sprzeczne z hasłami wyborczymi partii dziś rządzącej, a mówiącej m. in. o ˝solidarnym państwie˝?    W związku z dużym społecznym sprzeciwem w stosunku do przedstawionych propozycji, jak również jego istotnym znaczeniem dla pracowników, proszę o możliwie szybkie oraz wyczerpujące udzielenie mi odpowiedzi na postawione powyżej pytania.    Łączę wyrazy szacunku    Poseł Grzegorz Kurczuk    Lublin, dnia 2 marca 2006 r.