Odpowiedź na interpelację w sprawie łączenia przez niektórych lekarzy pracy w szpitalach i przychodniach z funkcjami rzeczoznawców i inspektorów KRUS
Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do pisma pana marszałka z dnia 12 czerwca 2000 r., znak: SPS-0202-4129/00, dotyczącego interpelacji posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pana Stanisława Misztala w sprawie łączenia przez niektórych lekarzy pracy w szpitalach i przychodniach z funkcjami lekarzy rzeczoznawców i lekarzy inspektorów Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, przekazuję w załączeniu kopię wyjaśnień prezesa KRUS w tej sprawie. Z wyrazami szacunku Sekretarz stanu Henryk Wujec Warszawa, dnia 26 czerwca 2000 r. W związku z interpelacją posła na Sejm Rzeczypospolitej pana Stanisława Misztala z dnia 16 maja 2000 r., uprzejmie wyjaśniam. Podstawę prawną dla orzecznictwa lekarskiego w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stanowi art. 46 ust. 2 i 2a ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników z 20 grudnia 1990 r. (z późn. zm.). Zadania z zakresu orzecznictwa lekarskiego aktualnie w oddziałach regionalnych KRUS realizuje około 1577 lekarzy rzeczoznawców kasy. Dla prawie wszystkich lekarzy (poza emerytami) praca ta jest zajęciem zawodowym dodatkowym wykonywanym na podstawie umowy zlecenia. Nadzór nad pracą lekarzy rzeczoznawców (I instancja) i komisji lekarskich kasy (II instancja) sprawują w oddziałach kasy lekarze inspektorzy. Aktualnie zadania te w całym kraju realizuje 137 lekarzy inspektorów zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, łącznie w wymiarze 68,7 etatu. Różny, zmienny wymiar zatrudnienia w poszczególnych oddziałach kasy uzależniony jest od wielkości realizowanych w oddziale zadań. Tylko trzech lekarzy inspektorów zatrudnionych jest w wymiarze całego etatu. Dla zdecydowanej większości jest to zatrudnienie dodatkowe. Większość to lekarze pracujący w lecznictwie, ale są i emeryci, dla których praca w kasie jest jedynym zatrudnieniem. 82% lekarzy inspektorów zatrudnionych jest w wymiarze 0,5 etatu. Wyjaśniam, że lekarze inspektorzy orzecznictwa poza zadaniami w związku ze sprawowanym nadzorem mają obowiązek przewodniczenia na posiedzeniach komisji lekarskiej kasy rozpatrującej odwołania ubezpieczonych od orzeczeń lekarzy rzeczoznawców. Przy zatrudnianiu lekarzy w oddziałach kasy przestrzegane są wszystkie obowiązujące w kraju zasady zatrudniania lekarzy. Informuję ponadto, że praca lekarzy rzeczoznawców i komisji lekarskich kasy jest ograniczona normami planistycznymi. Ograniczenie ilości spraw na poszczególnych posiedzeniach lekarzy rzeczoznawców i komisji lekarskich kasy oraz ilości spraw kierowanych do poszczególnych lekarzy w skali miesiąca eliminuje pośpiech i zapewnia odpowiedni czas dla spokojnego i wnikliwego rozpatrzenia sprawy oraz przeprowadzenia badania. W roku 1999 do organów kasy nie wpłynęła żadna uzasadniona skarga na pracę lekarzy. Niezadowolenie ubezpieczonego z rozstrzygnięć organów orzekających KRUS z powodu otrzymania orzeczenia niezgodnego z oczekiwaniem nie jest w rozumieniu obowiązujących przepisów skargą. Sprawy takie rozpatrywane są zgodnie z obowiązującym prawem, z wykorzystaniem prawnych środków odwoławczych. System orzecznictwa KRUS wdrożony został w 1997 r. Trudno uznać go za ˝przestarzały˝. Cały czas pracujemy nad jego doskonaleniem i eliminowaniem stwierdzonych błędów. Moim zdaniem aktualnie nie ma racjonalnego i rzeczowego uzasadnienia dla proponowania jego ˝gruntownej zmiany˝. Z poważaniem Prezes KRUS Marek Jarosław Hołubicki Warszawa, dnia 12 czerwca 2000 r.
- Interpelacja w sprawie tendencji spadkowej w wydawaniu pieniędzy przez zagranicznych turystów w Polsce
- Interpelacja w sprawie informacji skierowanej do rolników, którzy chcą odzyskać część pieniędzy wydanych na olej napędowy używany do produkcji rolnej
- Interpelacja w sprawie rządowego programu łagodzenia skutków restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w woj. śląskim
- Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości zniesienia zakazu wędkowania z użyciem żywej ryby jako przynęty
- Interpelacja w sprawie budżetu woj. kujawsko-pomorskiego na rok 2000