Debaty sejmoweVIII Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie Domów Towarowych ˝Centrum˝

   W odpowiedzi na pytania postawione w interpelacji pani poseł Krystyny Cencek z dnia 12 lutego 2001 r. uprzejmie wyjaśniam, że proces prywatyzacji spółki Domy Towarowe ˝Centrum˝ SA był realizowany w latach 1994-1998, a kontrakt został podpisany 11 lutego 1998 r. i był typowym jeśli chodzi o ustalony ówcześnie pakiet socjalny.    Decyzję o wyborze inwestora podjęto w 1995 r., a następnie do końca 1997 r. ustalono podstawowe parametry kontraktu. Kontrakt przewidywał, że osoby, które będą chciały same przejść na emeryturę lub zasiłek przedemerytalny, nie będą objęte gwarancją zatrudnienia - trudno byłoby zmuszać je do przepracowania pełnego okresu gwarancji, jeśli nie chcą tego czynić. Kontrakt przewidywał gwarancję zatrudnienia, które stopniowo wygasają w 2000 i 2001 r.    Wykonanie zobowiązań inwestycyjnych jest analizowane okresowo przez komórki organizacyjne Ministerstwa Skarbu Państwa z ewentualnym udziałem doradcy. Według posiadanej dokumentacji nie stwierdzono przypadków naruszenia zobowiązań w zakresie pakietu socjalnego. Do dnia 30 kwietnia 2001 r. będzie opracowane sprawozdanie z wykonania zobowiązań za 2000 r. W sytuacji, gdyby rzeczywiście miało miejsce naruszenie postanowień kontraktu, to Ministerstwo Skarbu Państwa podejmie, przewidziane postanowieniami kontraktu, działania zmierzające do wyegzekwowania kar umownych.    W odpowiedzi na pytanie o ˝przeciwdziałaniu zjawiskom stwarzającym ogromne zagrożenie dla pracowników DTC SA˝ uprzejmie wyjaśniam, że nie podzielam opinii pani poseł o takich zagrożeniach. Zdaniem Ministerstwa Skarbu Państwa kontrakt jest realizowany zgodnie z jego ustaleniami.    Po zakończeniu okresu gwarancji socjalnych sytuacja pracowników spółki DTC SA będzie identyczna z sytuacją tysięcy pracowników prywatnych przedsiębiorstw handlowych. W zawodzie tym zagrożenie utratą pracy istnieje stale, gdyż taka jest natura tej działalności gospodarczej.    W odpowiedzi na pytanie o ˝ofertę dla zwolnionych pracowników DTC SA˝ uprzejmie wyjaśniam, że minister skarbu państwa nie ma wpływu na proces negocjacji pomiędzy pracownikami spółki DTC SA a jej zarządem. Wszelkie oferty dotyczące zasad ewentualnych zwolnień i zasad osłon z tym związanych są określone prawem i mogą ulegać pewnej modyfikacji zgodnie z wolą stron. Informuję jednocześnie, że minister nie jest upoważniony do składania, w imieniu skarbu państwa, pracownikom spółki ˝ofert˝ szczególnie w sytuacji, gdy zwolnienia następują z różnych przyczyn (np. sytuacji rynku).    W odpowiedzi na pytanie: ˝Co rząd zamierza zrobić wobec nagminnego niewywiązywania się pracodawcy z zobowiązań˝ uprzejmie wyjaśniam, że posiadane przez Ministerstwo Skarbu Państwa wyniki kontroli wykonania zobowiązań kontraktowych nie potwierdzają faktu łamania tych zobowiązań.    Przedstawiając powyższe, pragnę zapewnić pana marszałka i panią poseł, że Ministerstwo Skarbu Państwa będzie z dużą uwagą śledzić sytuację w spółce DTC SA i podejmować działania, jeśli wymagać będzie tego sytuacja, stosownie do postanowień kontraktu.    Minister    Aldona Kamela-Sowińska    Warszawa, dnia 12 marca 2001 r.