W odpowiedzi na interpelację pana posła Kazimierza Sasa w sprawie przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (DzU nr 62, poz. 627 i nr 115, poz. 1229) dotyczących biegłych z listy wojewody z zakresu opracowywania

Odpowiedź na interpelację w sprawie przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska dotyczących biegłych z listy wojewody z zakresu opracowywania raportów ochrony środowiska

   W odpowiedzi na interpelację pana posła Kazimierza Sasa w sprawie przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (DzU nr 62, poz. 627 i nr 115, poz. 1229) dotyczących biegłych z listy wojewody z zakresu opracowywania raportów o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko pragnę przedstawić stanowisko w przedmiotowej sprawie.    Zgodnie z art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (DzU nr 100, poz 1085) traci moc ustawa z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska (DzU nr 49, poz. 196, z późn. zm.), która nakładała obowiązek sporządzania oceny oddziaływania na środowisko przez biegłych powołanych na podstawie rozporządzenia ministra środowiska z dnia 22 lutego 2000 r. w sprawie biegłych z listy wojewody (DzU nr 15, poz. 199).    Ustawa z dnia 9 listopada 2000 r. o dostępie do informacji o środowisku i jego ochronie oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (DzU nr 109, poz. 1157), obowiązująca od 1 stycznia 2001 r., nie nakładała obowiązku sporządzania raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko przez biegłego z listy wojewody, jak również tego obowiązku nie nakłada zastępująca ją od 1 października 2001 r. ustawa Prawo ochrony środowiska. Tym samym wnioskodawca jest w pełni odpowiedzialny za rzetelne sporządzenie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko spełniającego wszystkie wymogi.    Pragnę podkreślić, iż nowe procedury postępowania zmierzającego do wydania decyzji w sprawie planowanego przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko znacznie zwiększają rolę organów administracji publicznej zarówno prowadzących postępowanie, jak też opiniujących i uzgadniających. W związku z powyższym Ministerstwo Środowiska przywiązuje dużą wagę zarówno do wzmocnienia kadrowego tych organów, jak i przygotowania merytorycznego poprzez organizowany system szkoleń i opracowywanie materiałów takich jak poradniki czy wskazówki metodyczne.    Zgodnie z art. 53 ustawy Prawo ochrony środowiska organ właściwy do wydania decyzji zapewnia możliwość udziału społeczeństwa w postępowaniu, w ramach którego sporządzany jest raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Społeczeństwo ma prawo zgłaszania uwag i wniosków do raportu.    Udział w większości przypadków trzech różnych organów administracji publicznej, jak również uczestnictwo społeczeństwa powinny zapewnić, że ostateczna wersja raportu będzie spełniała wszystkie wymagania w zakresie jego jakości. Fakt ten powinien także motywować wnioskodawcę do przygotowania raportu na wysokim poziomie merytorycznym, korzystając z wysoko kwalifikowanych specjalistów w tym zakresie.    Wszystkie te czynniki powodują, że przyjęte w ustawie Prawo ochrony środowiska rozwiązania są optymalne i nie zachodzi potrzeba reaktywowania instytucji biegłych.    Pragnę również podkreślić, iż obowiązek sporządzania raportu przez uprawnionych biegłych nie istnieje w większości państw członkowskich Unii Europejskiej.    Minister    Stanisław Żelichowski    Warszawa, dnia 18 grudnia 2001 r.





geld lenen, persoonlijk lening, lenen geld ,leningen, kredit szafy mobile satellite portable satellite connection mobile satellite internet akwarium roslinne i ada oraz akwarium morskie w argusakwarystyka.pl satellite satellite satellite ogrody lublin drukarnie cyfrowe warszawa slots machines pióro kulkowe certyfikat energetyczny Mieszkanie ocProjektowanie logoCzytam książki