Debaty sejmoweVIII Kadencja

Interpelacja w sprawie projektu ustawy o reprywatyzacji w części dotyczącej zwrotu lasów w naturze byłym właścicielom lub rekompensaty drzewostanami za inne utracone mienie

   Na prośbę działaczy Ruchu Obrony Lasów Polskich zwracam się do pana ministra z uprzejmym zapytaniem o stosunek Ministerstwa Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa do projektu ustawy o reprywatyzacji w części dotyczącej zwrotu lasów w naturze byłym właścicielom lub rekompensaty drzewostanami za inne utracone mienie.    Działacze ruchu zawiązanego 6 stycznia 1997 r., nie kwestionując samej idei zwrotu mienia zabranego obywatelom naszego kraju w wyniku nacjonalizacji, a nawet uznając konieczność naprawienia przez III Rzeczpospolitą krzywd wyrządzonych w wyniku naruszenia wówczas prawa własności i zasady sprawiedliwości społecznej, wskazują na szereg negatywnych zjawisk, jakie może spowodować proponowany w projekcie ustawy wariant reprywatyzacji.    W szczególności zwraca się uwagę na następujące zagrożenia:    - możliwe obniżenie w krótkim czasie wskaźnika lesistości kraju wskutek przedwczesnych wyrębów przez zubożałych właścicieli,    - prawdopodobne odstąpienie przez prywatnych właścicieli od bardzo kosztownych zabiegów pielęgnacyjnych i ochronnych,    - ograniczenie społecznych funkcji, w tym m.in. funkcji rekreacyjnej na terenie lasów prywatnych przyległych do dużych skupisk ludzkich,    - trudności w prowadzeniu racjonalnej gospodarki łowieckiej w rozparcelowanych lasach.    Sądzę, że resort, którym pan minister kieruje, zna wszelkie pozostałe argumenty Ruchu Obrony Lasów Polskich, gdyż swoje deklaracje programowe i oświadczenia kolportuje on dość szeroko.    Jestem przekonany, że Ministerstwo Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa zadba o to, by słuszną ideę reprywatyzacji udało się pogodzić z troską działaczy ruchu o stan ojczystej przyrody, w tym polskich lasów.    Poseł Jerzy Feliks Budnik    Warszawa, dnia 19 lutego 1998 r.