Debaty sejmoweVIII Kadencja

Interpelacja w sprawie rządowego projektu nowelizacji ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników

   Szanowni Panowie Ministrowie! W związku z rządowym projektem nowelizacji ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w imieniu rolników woj. łódzkiego pragnę w pierwszej kolejności wyrazić oburzenie propozycją podwyżek składek.    Proponowana podwyżka przekracza możliwości finansowe rolników, zwłaszcza właścicieli małych i średnich gospodarstw, tzw. gospodarstw rodzinnych, które w myśl zapisów art. 23 Konstytucji RP są podstawą ustroju rolnego w Polsce. W wielu przypadkach wzrost składek pochłonie większość dopłat bezpośrednich - instrumentu wspierającego dochody rolników - ale z tytułu obniżek cen interwencyjnych na określone produkty. Bulwersujące jest również przyjęte w projekcie ustawy założenie dochodu pracy w rolnictwie na poziomie 1030 zł z 1 ha przeliczeniowego. Ponadto projekt ustawy pomija zapisy uprawniające do przejścia na tzw. wcześniejszą emeryturę oraz nie zawiera rozwiązań ubezpieczenia dzieci i młodzieży z rodzin chłopskich.    W tej sytuacji uważam za stosowane przypomnienie pewnych danych statystycznych, tj. dochodowość w rolnictwie spadła o 50% w ciągu ostatnich siedmiu lat, powodując, że poziom produkcji maleje systematycznie od 1989 r., rolnicy są grupą społeczną o najniższych dochodach, podobnie jak rodziny utrzymujące się z pomocy socjalnej.    W świetle powyższego, interpelując o odstąpienie od podwyżek składek społecznych od rolników, pozwolę sobie zapytać Pana Ministra Patera o następujące kwestie:    1. Czy zdaniem Ministerstwa dopłaty bezpośrednie, będące rekompensatą obniżek cen interwencyjnych, polscy rolnicy prowadzący rodzinne gospodarstwa powinni przeznaczyć na podwyżki składek na ubezpieczenie społeczne?    2. Jakimi danymi GUS czy opracowaniami naukowymi sugerowało się Ministerstwo, przyjmując w mej opinii zupełnie oderwane od rzeczywistości założenie dochodu z pracy w rolnictwie na poziomie 1030 zł z ha?    3. Czy zdaniem Pana Ministra wcześniejsze emerytury mają zastąpić renty strukturalne? W mojej opinii problem ten powinien znaleźć odzwierciedlenie w ustawie, gdyż nie wszyscy spełniają warunki do otrzymania renty strukturalnej.    Ponadto pragnę również skierować pytania do Pana Ministra Wojciecha Olejniczaka:    1. Dlaczego Pan Minister dopuścił, aby Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Polsce była w rękach Ministra Polityki Społecznej, a nie jak w większości krajów europejskich podlegała Ministerstwu Rolnictwa?    2. Jakie stanowisko w kwestii podwyżek składek KRUS zajmuje Pan Minister?    Poseł Waldemar Borczyk    Warszawa, dnia 20 października 2004 r.